86 avatar middle
更新猿
和15人一起讨论
22 avatar small56 avatar small79 avatar small81 avatar small08 avatar small26 avatar small26 avatar small14 avatar small88 avatar small78 avatar small89 avatar small46 avatar small

分享到微信


原贴

尴尬了!中山“狗咬狗”闹得“人告人”!法院判决……

17554 人阅读过
发表于: 6 天前

因自家的小狗被别人家的狗咬伤,小榄居民阿花将狗主人告上法庭。昨日,中山市第二人民法院依法审结了这起“狗咬狗”案件

▲网络图

遛狗时遭遇“狗咬狗”

2017年3月26日下午5时许,阿花的婆婆带着阿花饲养的中华田园犬(以下简称犬A)在家附近遛狗时,遇到阿伟饲养的中华田园犬(以下简称犬B),两狗发生激烈撕咬后被双方拉开。此次撕咬中,犬A受伤,并于第二日被送至宠物医院治疗。

宠物医院对犬A实施了清创及缝合气管等手术,医药费及消耗品费用等共计5060元,打折后阿花支付了3800元。

▲中华田园犬


因双方就费用赔偿问题协商未果,阿花诉至法院,提出要求阿伟支付狗被咬伤时医治所支付的处方药品费、处置费和消耗品费用折后共计3800元的诉讼请求。

法院判决:双方应承担同等责任

法院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”第七十九条规定:“违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”

犬虽系附属于人的财产,但其一般寄托了主人的情感。犬B的撕咬造成犬A受伤治疗,直接导致原告产生经济损失,阿花有权向犬B的饲养者即阿伟主张该损失。阿花因两犬撕咬造成损失3800元的事实,有其提交的电子病历、费用清单及照片等证据为凭,阿伟未有相反证据予以反驳,法院予以采信。



本案系狗咬狗事件,双方饲养者应承担的责任比例,需考虑饲养者是否存在过错及过错程度。

本案中,两犬撕咬发生时,双方对自家的犬只均未有牵引以防咬或被咬,以至于犬A在撕咬过程中受伤,即对此双方均未尽到合理的管理、注意义务,对本案阿花的损失均应承担责任。

因无证据显示双方的过错程度,故法院认定双方应承担同等责任,即阿伟应赔偿原告损失的50%(1900元),其余损失由阿花自行负担。阿花的诉求超出上述本院核定的部分,法院不予支持。阿伟仅同意赔偿300元的抗辩意见,法院亦不予采纳。

小贴士 如何防范狗狗打架?

1、外出遛狗牵绳。

2、从小就要带狗狗多和别的狗互动,养成良好的社交礼仪。

3、遇到大型犬或者攻击性强的犬,尽量远行。

4、及早绝育,避免激素引起的攻击行为。

希望所有养宠市民,看管好自己的狗狗,出门一定要牵绳做一个文明狗主,避免造成对他人的伤害甚至惹来官司


https://mp.weixin.qq.com/s?timestamp=1507772572&src=3&ver=1&signature=Ei5g8-s50O-OP-ozwMcQMmeupcZJvsjafZIybrhMMeIvu6OIGCX4VRM20Lej8vkR7l7gfiXmmSn7bYw9g9rpi4DNvpwK52oE80oH-ptWt33syhaYqmdiCzDgA-nLGAMJR9RTqQ3g5kL69Y6gQlxr8DeCpSaCeWWWe4C7MjQvOV8=