24 avatar middle
鬼杀咁嘈
和3人一起讨论
94 avatar small35 avatar small14 avatar small

分享到微信


原贴

表决业委会去留 蓝波湾只有13户投票

713 人阅读过
发表于: 6 天前
蓝波湾业主投票表决业委会去留 2228户业主只有13户投票



   本报12月5日5版以 《蓝波湾小区业委会不公布公共收益账目引发争议》为题,报道了因西区蓝波湾小区业委会成立6年来从未公开公共收益,12月3日该小区召开临时业主大会,投票表决现任业委会去留问题的消息。记者6日了解到,该小区临时业主大会投票结果已出,当天共发出选票18张,回收选票13张,其中10 票同意罢免现任业委会,3票反对罢免。

 ■业主声音:这是无声的抗议

  带着这种疑问,6 日上午记者再次来到该小区一探究竟。“这是广大业主无声的抗议,”热心业主周先生告诉记者,其实出现这种结果早在意料之中。那么,努力争取而来的票决机会,大家为什么轻易放弃呢?

  业主陈先生说,主要是这次临时业主大会投票表决的限制太多,门槛太高,大家要求区住建局修改相关细节被拒,从而引起了众多业主的不满。根据陈先生、邓女士等十几位业主的介绍,归纳起来,主要有三方面问题。

  第一,投票表决时间太短,只有7个小时的时间,而小区业主有2228户,“光是在现场核对业主房产证和身份证,或者核对委托人的委托书,本人身份证和亲属关系证明文件等,就算一户一分钟时间也不够,”陈先生说。

  第二,采取在固定时间里现场投票的方式,等于变相限制外地业主的表决权。

  第三,要求业主通过社区办理委托,设置委托书办理条件,并限制业主被委托次数。

  邓女士说,“这些限制条件,主观上存在故意拖延、阻碍罢免业委会投票事宜的嫌疑。”

  ■部门回应:

  部分业主涉嫌干扰选举

  周先生等业主认为,鉴于这些问题的存在,临时业主大会完全沦为闹剧。

  西区住建局则回应称,在该小区本次临时业主大会召开之前,社区、住建局、业委会委员代表和业主代表曾多次商定会议细则,当初业主代表曾签名同意这些细则。后来他们要求修改,可这是多次商定的事情,没有同意修改。从投票过程来看,部分业主涉嫌干扰本次选举;从投票结果来看,由于选举没有双过半 (小区业主总户数和总建筑面积要超过半数),本次票决不成功。

  鉴于本次票决不成功,该小区业主可以在三个月后重新申请召开业主临时大会,选举细则也可重新商定。



http://zs.leju.com/news/2017-12-07/08216344329675019711867.shtml#wt_source=pc_sy_ljzx